|
Tel. de contacto para pedidos de LIBRERÍAS: 914 337 328. Comprarlo en Tus libros y más  Tweets por @centroeuropa
|
SIN RESERVAS El Yunque en España Yo
he hablado abiertamente al mundo y nada he hablado en
secreto (Jn 18,20) Arsuaga se presenta como "la fuerza detrás de la marcha provida de los dos millones", mientras Hazte Oír celebra su "asamblea" en una sala para cien personas Santiago Mata, 22 de junio de
2015. El presidente de Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, será uno de
los ponentes "estrella" en la novena edición del Congreso
Mundial de las Familias (WCF)
que se celebrará del 27 al 30 de octubre de 2015 en Salt Lake
City (Utah, Estados Unidos). La página
oficial presenta a Arsuaga como "uno
de los más efectivos líderes empresariales del mundo; fue la
fuerza detrás de la marcha de dos millones de personas a
favor de la vida en Madrid" (one
of the most effective entrepreneurial leaders in the world;
he was the force behind the 2 million person march for life
in Madrid). Entre las personas que se exponen
a ser manipuladas por Arsuaga en Utah están los siguientes
ponentes que aparecen en la misma web (por si alguien quiere
advertirles): el arzobispo Salvatore Cordileone, Sammy
Rodriguez Jr. (director del National Hispanic Christian
Leadership Conference), Lila Rose (provida), Dr. Jennifer
Roback Morse (economista), Ted Baehr, fundador de MovieGuide,
el periodista neozelandés Bob McCoskrie y Allan Carlson,
fundador del WCF. ¿7.000 socios convocados en una sala para cien personas? El último episodio de la ópera bufa sobre el supuesto crecimiento en socios de Hazte Oír (ver episodios anteriores) es la convocatoria de una supuesta asamblea el 27 de junio en la sede del Paseo de La Habana que, como puede verse en las fotos, podría acoger a un centenar de personas (en esa serie de fotos de la inauguración puede verse también como, mientras alegan no tener nada que ver con la iglesia cuando los obispos les piden que aclaren la presencia de miembros del Yunque en la dirección de HO, se cuidan mucho de traer un obispo para bendecir su sede y salir en sus fotos para atraer donativos). Aparte de 1) la estrechez del lugar, sorprende que: 2) Se invite por igual a los socios (con derecho a voto) y los socios de honor o simples donantes o incluso simpatizantes. 3) Ni este año ni el anterior se
vaya a nombrar a la Junta Directiva. La Ley estipula que la
junta directiva tiene que ser elegida cada dos años. Todo lo
más dicen que someteran a "aprobación" las cuentas y a la
Junta Directiva. Pero la Junta Directiva no se aprueba, se
elige entre las posibles candidaturas, candidaturas que por
otra parte han sido inexistentes pues nunca en la historia de
HO se ha presentado una candidatura alternativa a la de
Ignacio Arsuaga. En
definitiva, la verdadera asamblea y elección de Junta se
celebrará en lugar y momento seguramente cercano, pero al
que habrán sido invitados solo los verdaderos socios
electores, controlados por el Yunque, y luego el resto a "aprobar"
(sin que se especifique obviamente que tal aprobación sea
vinculante, porque no lo es). Es triste que, por lo que parece,
nadie de los que pagan cuotas de HO y creen ser socios se haya
molestado en asistir a estas
"asambleas" y preguntar sobre los requisitos para presentar
una candidatura a la Junta, o sobre las cuentas de Hazte Oir,
que nunca las presentan, pues no es ni un simulacro de las
mismas lo que enseñan para esa "aprobación" no vinculante. O
preguntar si el presidente, que no tiene trabajo a pesar de que
el WCF lo presenta como gran líder empresarial mundial, cobra
algún sueldo de HO (y cuánto). Arsuaga emula al pequeño
Nicolás y se hace un "selfie" con Francisco. Derecho a
mentir hasta al Papa manipular
El mensaje de abajo es una de
tantas pruebas de cuán minados por la mentira están.
Recuerdo cuando en HO incurríamos en el juego de "estirar"
el significado de las palabras con tal de que las cosas
parezcan lo que no son. ¡Cree ser Napoleón pero es "paja en la nariz", "Lapailleaunez", como llamaban a Bonaparte sus compañeros de academia! Una nueva súplica a quienes pueden poner fin a esta demencia: Señores obispos, digan que el Yunque es incompatible con el catolicismo. Señor Alex Rosal, que me dijiste que probablemente has cometido un error entrando en la Junta de Hazte Oír a cambio de un mísero patrocinio por el que tú mismo reconoces que no te venderías: salte de una vez y no añadas tu nombre a esta ridícula manipulación del Papa... Señores Legionarios de Cristo, significativamente el llamado webpastor, que retuitean la foto de este Napoleón, maestro más que aprendiz de pequeños Nicolases, y que lo hacen simulando que les emociona que se acoja a la oración del Papa, dejen de hacer publicidad descarada del Yunque (@iarsuaga qué bonita foto. Y qué bueno que @Pontifex_es pudo conocer @CitizenGOes. Saludos a todos por @hazteoir) o lárguense ustedes también de la Iglesia... En fin, pro testimonio las locuras del gran Nicolás-Arsuaga en carta a sus engañados: Ayer estuve en la Plaza de San
Pedro, en la Audiencia General del Papa Francisco. Estuve ahí
junto a una buena parte de la Junta Directiva de HazteOir.org. [Sí, yo, el mismo Ignacio
Arsuaga que tras lo escrito por el obispo Munilla el 1 de
octubre, escribía a sus fans que Hazte Oír "no tiene ninguna dependencia, gracias
a Dios, con la Iglesia".] NOTICIAS ANTERIORES: Arsuaga miente al afirmar que el obispo Iceta manifestó un apoyo específico a la marcha por la vida DAV
Al rato, me encontré con que
Hazte Oír y sus diversas plataformas (entre ellas DAV), y el
propio Arsuaga, afirmaban que el obispo Iceta había escrito
una carta para apoyar las marchas por la vida de DAV. Como se
ve por la foto, aunque Arsuaga presente todo casi como
iniciativa de Iceta, el presidente de Hazte Oír había ido a
Bilbao el miércoles 17, supuestamente para pedir a Iceta el
apoyo a DAV que se negó a dar. A la vista de esta manipulación, y a pesar de que el obispo no me haya pedido hablar en público de su rechazo al apoyo específico a las manifestaciones de DAV, la necesidad de evitar que Arsuaga, Hazte Oír y DAV sigan difundiendo mentiras, me obliga a publicar algo que, lógicamente, el obispo tampoco me dijo que no publicara. Es más, lo que hablamos tenía que transmitirlo a otras personas preocupadas por la manipulación que la sociedad secreta el Yunque hace de los valores y personas católicas en la vida pública, y por encargo de las cuales fui a ver al obispo. Puesto que la mentira de Arsuaga afecta a todos los católicos y contradice directamente lo dicho por el obispo, como digo, me veo obligado a publicar lo que sé respecto a ese punto. (Santiago Mata, Madrid, 19 de septiembre de 2014.) ARSUAGA, desenmascarado en un
juicio en el que él era el acusador La pretensión de Ignacio Arsuaga no solo de no reconocer su pertenencia al Yunque, sino de contradecir la afirmación de la jueza de que hay algún miembro del Yunque en Hazte Oír (acción de cara a la galería, ya que no recurrió la sentencia), me obliga con fecha 2 de junio (y sin relación con la regia abdicación) a publicar el texto completo de la intervención final en que la fiscal dio por válido el testimonio del obispo "de que el presidente de dicha asociación Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, al parecer forma parte de la organización El Yunque: JUEZA: El ministerio fiscal tiene la palabra.FISCAL: Sí, con la venia, Ilustrísima Señora. El ministerio fiscal va a interesar la desestimación de la demanda por entender que los hechos que son objeto de este procedimiento y que han quedado acreditados por la prueba documental y testifical que ha sido practicada en este acto, no constituyen una intromisión ilegítima en el derecho al honor de la parte actora, en este caso la organización o asociación Hazte Oír, puesto que entendemos que están amparados por los derechos, también fundamentales, del derecho de información y el derecho a la libertad de expresión. Porque entendemos que concurren los requisitos para que este informe sea amparado constitucionalmente al entender que la información es veraz, se refiere a asuntos de relevancia pública y no contiene frases injuriosas o vejatorias. En primer lugar hay que decir que el objeto de este procedimiento entendemos es el denominado informe El Transparente de la Catedral de Toledo, puesto que así se entiende y se refleja en la demanda de la parte actora. Únicamente se alude a otros dos informes, que, por cierto, no se alude a la parte actora en ningún momento y por lo tanto no son el objeto de este procedimiento. En este sentido hemos de decir que cumple el requisito de la veracidad, y este requisito ha de recordarse, y así entendemos que lo entiende su señoría, que la veracidad que se exige en este procedimiento no es una veracidad absoluta sino una veracidad relativa, esto es puesto que también se protegen las informaciones que sean erróneas, que sean inexactas o que sean no probadas, sino que la veracidad que se exige es una veracidad en esencia; ello quiere decir que lo importante y lo que hay que destacar en este procedimiento es si el autor en este caso del informe ha actuado con la diligencia debida, es decir, se ha contrastado debidamente la noticia y ha buscado la verdad y no recoge simples insinuaciones o simples rumores. Y entendemos que en este caso concreto el informe que, por otra parte la parte actora califica o señala en su demanda que ha sido calificado por algunos sectores como prestigioso o excelente, concretamente la palabra es “exhaustivo informe pericial”, pues reúne esos requisitos de veracidad. Si leemos el informe, entendemos que lo que trata el autor es hacer una descripción, como él mismo dice “una valoración” desde la información que le proporcionan terceras personas y esas terceras personas se describe o se manifiesta en ese informe que al parecer fueron veinticuatro testigos, parte de los cuales fueron miembros o ex-miebros de El Yunque, incluso algunos de esos testimonios fueron redactados personalmente, y también se tuvo en cuenta una serie de informaciones o recabación de informes de otras personas, y concretamente de autoridades eclesiásticas que estaban interesadas en esta materia; estaban interesadas en esta materia, puesto que así lo ha declarado el testigo que ha depuesto en este acto, el obispo auxiliar de Getafe, que este informe no fue una iniciativa propia del demandado sino que fue encargado por la Conferencia Episcopal, y precisamente este informe fue entregado, entendemos con carácter reservado y confidencial, al citado obispo que a su vez lo transmitió a la Conferencia Episcopal y fue tratado en dos reuniones. Este informe entendemos que no está acreditado que fuese divulgado por la parte demandada, sino que como ha dicho el propio testigo este informe fue transmitido o entregado a distintos obispos de las distintas Diócesis de España para que tengan conocimiento y que lo que se pretendía en este informe pues es alertar a las autoridades eclesiásticas sobre la existencia de una sociedad secreta denominada El Yunque. Si leemos en informe que se ha aportado, El Transparente de la Catedral de Toledo, en realidad este informe se refiere básicamente y principalmente a la organización de El Yunque y cuenta pues su historia, sus orígenes, que precisamente fueron orígenes mejicanos, y también señala cuáles son sus actividades, sus métodos y su estrategia. Para nada se alude que esos métodos, esa estrategia se esté imputando a la organización Hazte Oír, sino únicamente y en una parte de su informe y a la luz o a las reflexiones que el autor entiende. El autor entiende, llega a decir que de todos los testimonios que él ha recabado, toda la información que ha obtenido, llega a la conclusión efectivamente de que varias de las plataformas que existen en España habían sido creadas por el Yunque y concretamente que parte de sus miembros, y concretamente la presidencia y miembros de la junta directiva, forman parte de El Yunque. Entendemos que esta información es veraz, pues así lo han corroborado los testigos que han depuesto en este acto, testigos propuestos a instancia de la parte demandada, y muy especialmente del obispo auxiliar de Getafe que nos dice que con independencia de este informe él ya tenía conocimiento de la existencia de dicha organización y que él personalmente tenía conocimiento de que el presidente de dicha asociación Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, al parecer forma parte de la organización El Yunque. Por otra parte el testimonio de los testigos, así lo entendemos, son objetivos; entendemos que son imparciales, puesto que con independencia de que hayan tenido determinadas relaciones, en nada, a nuestro juicio, empañan ese testimonio. Han sido testimonios que Su Señoría, desde luego, es la que debe valorar en este caso esos testimonios y, a nuestro juicio, ofrecen credibilidad. Ofrecen credibilidad puesto que han sido testimonios abiertos, no ha habido contradicciones entre lo que han declarado anteriormente y lo que han declarado en este acto, y ellos declaran y manifiestan rotundamente que conocen la existencia de dicha organización secreta y que determinadas personas que forman parte de la junta directiva, o lo han sido, de Hazte Oír, han sido fundadores de hazte Oír y además forman parte de la organización El Yunque. Por otra parte, y como se dice en el informe, lo que pretende su autor no es hacer un juicio sobre esa organización, incluso es alabada en su informe por los fines que persigue que no son discutidos en este procedimiento, pero básicamente lo que se trata es de alertar a las autoridades eclesiásticas para que adopten medidas. Es más, en una parte del informe se nos dice que si no se reorienta esta situación dice “no tardará en salir en los medios de comunicación con el consiguiente escándalo para la Iglesia como encubridora de estos métodos” por lo tanto este informe entendemos que no fue objeto de publicidad o de divulgación por la parte actora. Por otra parte este informe no sólo ha sido elaborado con la diligencia debida y entendemos que procede de una labor de investigación puesto que no solamente consta que se ha obtenido de testimonio de testigos sino también pues hace referencia a libros que han salido publicados, concretamente de un periodista mejicano, Álvaro Delgado, que publica un libro de El Yunque, libro cuya publicación por tanto es anterior a la elaboración de este informe y que él como investigador ha tomado como referencia. Por otra parte entendemos que el interés general creo que ninguna de las partes lo ha puesto en duda; es evidente que la materia sobre la que versa tiene interés, no solamente para los católicos o la Iglesia, sino entendemos que tiene interés para el público en general y, es más, de hecho lo ha tenido puesto que ha sido objeto de debate y ha sido objeto de estudio en distintos medios de comunicación como ha sido reconocido por las partes. Y por último, entendemos que a lo largo de este informe en ningún momento se contienen frases injuriosas o vejatorias que pudieran afectar a la parte actora, y es por ello por lo que vamos a interesar la desestimación de la demanda como hemos manifestado anteriormente. Nada más. Agradece
la transcripción: Santiago
Mata |
Santiago
Mata, Madrid, 14 de noviembre de 2014. En la Conferencia
Episcopal hace meses que se niegan a recibir a nadie del
Yunque, así que a Ignacio Arsuaga le han mandado en
misión kamikaze a ver si conseguía hacerse al menos un selfie
con el Papa. Casi lo consigue y ayer les tocó explotar esta
supuesta victoria. La comento con palabras de alguien que
perteneció a la Junta Directiva de Hazte Oír, y que comenta la
carta con que Arsuaga intenta convertir su "momentico" de
saludo al Papa en la audiencia que compartía con miles de
peregrinos, en una audiencia privada.
(Santiago Mata, Madrid, 19 de
septiembre de 2014.) El
jueves 18 de septiembre de 2014, el obispo de Bilbao, Mario
Iceta, me dijo en una conversación privada que, aunque desde
Derecho a Vivir (DAV) le habían pedido que apoyara las
diversas marchas por la vida que esta plataforma organizaba
para el domingo 21, se había negado. En lugar de eso, como no
podía ser menos en un obispo católico, manifestó un apoyo
genérico a todas las iniciativas que desde la sociedad civil
se hagan en defensa de la vida.