Natalidad
1.6. Indicadores. Volver a introducción.
1.6.1. Natalidad.
Según Ortega y Silvestre, el Índice Sintético de Fecundidad (ISF, número de hijos que tendría una mujer u hombre que a lo largo de su vida reproductiva tuviera hijos de acuerdo a las tasas específicas por edades de dicho año) fue notablemente inferior al de preguerra hasta 1942.
Los ISF masculinos superaban a los femeninos en torno al 0,5, por la escasez relativa de varones. La edad media al tener hijos se retrasó todavía hasta 1940 y 1941 respecto a los niveles de preguerra. El cuadro siguiente que presentan Ortega y Silvestre (p. 10) se basa en "cálculos propios a partir de números de nacimientos procedentes del MNP y de cifras deexposición al riesgo por grupos de edades procedentes de la Human Mortality Database":
| Año | ISF femenino | Edad media | ISF masculino | Edad media |
| 1935 | 3,30 | 30,81 | 3,79 | 34,88 |
| 1936 | 3,16 | 30,84 | 3,64 | 34,79 |
| 1937 | 2,87 | 30,80 | 3,33 | 34,88 |
| 1938 | 2,55 | 31,29 | 3,00 | 35,51 |
| 1939 | 2,12 | 31,97 | 2,51 | 36,27 |
| 1940 | 3,08 | 31,16 | 3,65 | 35,10 |
| 1941 | 2,47 | 31,15 | 2,96 | 35,21 |
| 1942 | 2,53 | 30,94 | 3,03 | 34,93 |
En cuanto a la disminución de los nacimientos, es particularmente notable la de 1939 (200.000 menos de los esperados) para estos autores, que sitúan el valor total de la guerra en 400.000 "a los que hay que añadir otros 180.000 nacimientos perdidos entre 1940 y 1942 al no haberse recuperado las cifras de preguerra".
1. Introducción.
1.1. Movimiento Natural de la Población (MNP).
1.2. Censos.
1.3. Desagregación.
1.4. División por bandos.
1.5. Estimación de la tendencia.
1.6. Indicadores.
1.6.2. Nupcialidad.
