Diferencia entre revisiones de «Natalidad»
| Línea 18: | Línea 18: | ||
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: green;" | {| class="wikitable" style="text-align: center; color: green;" | ||
| − | | | + | |Año |
| − | | | + | |ISF femenino |
| − | | | + | |Edad media |
| − | | | + | |ISF masculino |
| − | | | + | |Edad media |
|- | |- | ||
| − | | | + | |1935 |
|267.000 | |267.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 30: | Línea 30: | ||
|72.000 | |72.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1936 |
|278.000 | |278.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 36: | Línea 36: | ||
|49.000 | |49.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1937 |
|269.000 | |269.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 42: | Línea 42: | ||
|57.000 | |57.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1938 |
|271.000 | |271.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 48: | Línea 48: | ||
|59.000 | |59.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1939 |
|271.000 | |271.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 54: | Línea 54: | ||
|59.000 | |59.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1940 |
|271.000 | |271.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 60: | Línea 60: | ||
|59.000 | |59.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1941 |
|271.000 | |271.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
| Línea 66: | Línea 66: | ||
|59.000 | |59.000 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | |1942 |
|271.000 | |271.000 | ||
|137.000 | |137.000 | ||
Revisión del 11:57 23 dic 2017
1.6. Indicadores. Volver a introducción.
1.6.1. Natalidad.
Según Ortega y Silvestre, el Índice Sintético de Fecundidad (ISF, número de hijos que tendría una mujer u hombre que a lo largo de su vida reproductiva tuviera hijos de acuerdo a las tasas específicas por edades de dicho año) femenina fue:
3,3 hijos por mujer en 1935
2,12 en 1939.
Pequeña recuperación en 1940.
1941 Notablemente inferior al de preguerra.
1942 Idem.
Los ISF masculinos superaban a los femeninos en torno al 0,5, por la escasez relativa de varones. La edad media al tener hijos se retrasó todavía hasta 1940 y 1941 respecto a los niveles de preguerra. El cuadro siguiente que presentan Ortega y Silvestre (p. 10) se basa en "cálculos propios a partir de números de nacimientos procedentes del MNP y de cifras deexposición al riesgo por grupos de edades procedentes de la Human Mortality Database":
| Año | ISF femenino | Edad media | ISF masculino | Edad media |
| 1935 | 267.000 | 137.000 | 58.000 | 72.000 |
| 1936 | 278.000 | 137.000 | 92.000 | 49.000 |
| 1937 | 269.000 | 137.000 | 75.000 | 57.000 |
| 1938 | 271.000 | 137.000 | 75.000 | 59.000 |
| 1939 | 271.000 | 137.000 | 75.000 | 59.000 |
| 1940 | 271.000 | 137.000 | 75.000 | 59.000 |
| 1941 | 271.000 | 137.000 | 75.000 | 59.000 |
| 1942 | 271.000 | 137.000 | 75.000 | 59.000 |
1. Introducción.
1.1. Movimiento Natural de la Población (MNP).
1.2. Censos.
1.3. Desagregación.
1.4. División por bandos.
1.5. Estimación de la tendencia.
1.6. Indicadores.
1.6.2. Nupcialidad.
