Diferencia entre revisiones de «Desagregación»
| (No se muestran 5 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | '''Desagregación''' | + | '''Desagregación'''. Volver a [[Introducción]]. |
Para [[:File:Ortega_silvestre.pdf|Ortega y Silvestre]], la desagregación es un método para calcular las cifras de muertos en cada provincia, y el que ellos utilizan permitiría (p. 6) "repartir la cifra total de pérdidas por provincias de manera congruente, y utilizar un nivel de partida adecuado en los cálculos de las cifras esperadas". | Para [[:File:Ortega_silvestre.pdf|Ortega y Silvestre]], la desagregación es un método para calcular las cifras de muertos en cada provincia, y el que ellos utilizan permitiría (p. 6) "repartir la cifra total de pérdidas por provincias de manera congruente, y utilizar un nivel de partida adecuado en los cálculos de las cifras esperadas". | ||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
Ortega y Silvestre prefieren "evaluar el número absoluto de pérdidas" mediante "números absolutos de acontecimientos vitales" en vez de utilizar las "tasas brutas" o "indicadores más sofisticados" porque los primeros: | Ortega y Silvestre prefieren "evaluar el número absoluto de pérdidas" mediante "números absolutos de acontecimientos vitales" en vez de utilizar las "tasas brutas" o "indicadores más sofisticados" porque los primeros: | ||
| − | 1. Incluyen las "defunciones de extranjeros" | + | 1. Incluyen las "defunciones de extranjeros". |
2. Desagregan por provincias o capitales de provincia, evitando "toda referencia al total de población". | 2. Desagregan por provincias o capitales de provincia, evitando "toda referencia al total de población". | ||
| + | |||
| + | 3. "Permiten estudiar la geografía de la guerra, por una parte, y realizar estimaciones separadas para cada bando". | ||
| + | |||
| + | Las tasas brutas no convienen, porque son cocientes "entre los acontecimientos y la población", lo que requeriría calcular "la población que hubiera habido en ausencia de guerra". | ||
| + | |||
| + | No obstante: | ||
| + | |||
| + | a) Se separan "las defunciones de mayores de un año de la mortalidad infantil" porque, como señalaron Notestein et al. (1944: 76), "las defunciones pueden disminuir por el menor número de defunciones infantiles al haber menos nacimientos". | ||
| + | |||
| + | b) Para la población total recurren a indicadores más sofisticados, "como el índice sintético de fecundidad, tasas de mortalidad por edades o la esperanza de vida", que permiten comparar con el escenario internacional. | ||
| + | |||
| + | Los datos provinciales se obtienen, según estos autores, calculando a partir del total nacional "las tasas de crecimiento subyacente" y estimando el "exceso o defecto de acontecimientos vitales para cada provincia o capital". En la obra citada, sin embargo, se limitan a "los resultados agregados por bandos, dejando para un estudio posterior el análisis detallado de las consecuencias a nivel provincial". Su primer paso es realizar una tabla con la [[división por bandos]] del territorio español. | ||
1. [[Introducción]]. | 1. [[Introducción]]. | ||
| Línea 14: | Línea 26: | ||
1.2.[[Censos]]. | 1.2.[[Censos]]. | ||
| + | |||
| + | 1.4. '''[[División por bandos]]'''. | ||
| + | |||
| + | '''1.5. Estimación de la [[tendencia]]'''. | ||
Revisión actual del 12:09 22 dic 2017
Desagregación. Volver a Introducción.
Para Ortega y Silvestre, la desagregación es un método para calcular las cifras de muertos en cada provincia, y el que ellos utilizan permitiría (p. 6) "repartir la cifra total de pérdidas por provincias de manera congruente, y utilizar un nivel de partida adecuado en los cálculos de las cifras esperadas".
Ortega y Silvestre prefieren "evaluar el número absoluto de pérdidas" mediante "números absolutos de acontecimientos vitales" en vez de utilizar las "tasas brutas" o "indicadores más sofisticados" porque los primeros:
1. Incluyen las "defunciones de extranjeros".
2. Desagregan por provincias o capitales de provincia, evitando "toda referencia al total de población".
3. "Permiten estudiar la geografía de la guerra, por una parte, y realizar estimaciones separadas para cada bando".
Las tasas brutas no convienen, porque son cocientes "entre los acontecimientos y la población", lo que requeriría calcular "la población que hubiera habido en ausencia de guerra".
No obstante:
a) Se separan "las defunciones de mayores de un año de la mortalidad infantil" porque, como señalaron Notestein et al. (1944: 76), "las defunciones pueden disminuir por el menor número de defunciones infantiles al haber menos nacimientos".
b) Para la población total recurren a indicadores más sofisticados, "como el índice sintético de fecundidad, tasas de mortalidad por edades o la esperanza de vida", que permiten comparar con el escenario internacional.
Los datos provinciales se obtienen, según estos autores, calculando a partir del total nacional "las tasas de crecimiento subyacente" y estimando el "exceso o defecto de acontecimientos vitales para cada provincia o capital". En la obra citada, sin embargo, se limitan a "los resultados agregados por bandos, dejando para un estudio posterior el análisis detallado de las consecuencias a nivel provincial". Su primer paso es realizar una tabla con la división por bandos del territorio español.
1. Introducción.
1.1. MNP.
1.2.Censos.
1.4. División por bandos.
1.5. Estimación de la tendencia.
