Diferencia entre revisiones de «Censos»
| Línea 5: | Línea 5: | ||
"Existe un cierto acuerdo en que las cifras del censo de 1940 sobreestiman la población, en una cantidad que podría acercarse a los 500.000 habitantes (Villar Salinas, 1943; Salas Larrazábal, 1977; Tamames, 1977). Esto es debido a la doble contabilidad fomentada por el racionamiento de alimentos (García Barbancho, 1967; De Miguel, 1984) y a las instrucciones específicas de incluir en el censo a los desaparecidos (Reher y Valero, 1995)." | "Existe un cierto acuerdo en que las cifras del censo de 1940 sobreestiman la población, en una cantidad que podría acercarse a los 500.000 habitantes (Villar Salinas, 1943; Salas Larrazábal, 1977; Tamames, 1977). Esto es debido a la doble contabilidad fomentada por el racionamiento de alimentos (García Barbancho, 1967; De Miguel, 1984) y a las instrucciones específicas de incluir en el censo a los desaparecidos (Reher y Valero, 1995)." | ||
| − | Los datos del MNP y los censos permitirían, siempre según Ortega y Silvestre, "reconstruir la dinámica de la población española calculando para cada año la población, clasificada por edad y sexo, así como las tasas de mortalidad. En base a éstas se puede calcular la tabla de mortalidad correspondiente a cada sexo y cada año. Esta tarea, que requiere la recopilación de grandes cantidades de datos, ha sido efectuada recientemente dentro del proyecto de la Human Mortality Database (2004)". | + | Los datos del MNP y los censos permitirían, siempre según Ortega y Silvestre, "reconstruir la dinámica de la población española calculando para cada año la población, clasificada por edad y sexo, así como las tasas de mortalidad. En base a éstas se puede calcular la tabla de mortalidad correspondiente a cada sexo y cada año. Esta tarea, que requiere la recopilación de grandes cantidades de datos, ha sido efectuada recientemente dentro del proyecto de la ''Human Mortality Database'' (2004)". A su vez, Glei, Gómez y Angüeso (2004) habrían concretado "las hipótesis realizadas en la reconstrucción de las cifras de defunciones y de población en la ''Human Mortality Database''". |
'''[[Introducción]]. Movimiento Natural de la Población ([[MNP]]).''' | '''[[Introducción]]. Movimiento Natural de la Población ([[MNP]]).''' | ||
Revisión del 09:13 3 nov 2017
Censos de 1930 y 1940
Ortega y Silvestre afirman (p. 4) que sus datos proceden del Movimiento Natural de la Población (MNP) y de los Censos de 1930 y 1940. Los datos de ambos censos se publicaron en 1943 y, según estos autores, el de 1940 exageraba en medio millón la población:
"Existe un cierto acuerdo en que las cifras del censo de 1940 sobreestiman la población, en una cantidad que podría acercarse a los 500.000 habitantes (Villar Salinas, 1943; Salas Larrazábal, 1977; Tamames, 1977). Esto es debido a la doble contabilidad fomentada por el racionamiento de alimentos (García Barbancho, 1967; De Miguel, 1984) y a las instrucciones específicas de incluir en el censo a los desaparecidos (Reher y Valero, 1995)."
Los datos del MNP y los censos permitirían, siempre según Ortega y Silvestre, "reconstruir la dinámica de la población española calculando para cada año la población, clasificada por edad y sexo, así como las tasas de mortalidad. En base a éstas se puede calcular la tabla de mortalidad correspondiente a cada sexo y cada año. Esta tarea, que requiere la recopilación de grandes cantidades de datos, ha sido efectuada recientemente dentro del proyecto de la Human Mortality Database (2004)". A su vez, Glei, Gómez y Angüeso (2004) habrían concretado "las hipótesis realizadas en la reconstrucción de las cifras de defunciones y de población en la Human Mortality Database".
Introducción. Movimiento Natural de la Población (MNP).
