Diferencia entre revisiones de «Desagregación»
| Línea 5: | Línea 5: | ||
Ortega y Silvestre prefieren "evaluar el número absoluto de pérdidas" mediante "números absolutos de acontecimientos vitales" en vez de utilizar las "tasas brutas" o "indicadores más sofisticados" porque los primeros: | Ortega y Silvestre prefieren "evaluar el número absoluto de pérdidas" mediante "números absolutos de acontecimientos vitales" en vez de utilizar las "tasas brutas" o "indicadores más sofisticados" porque los primeros: | ||
| − | 1. Incluyen las "defunciones de extranjeros" | + | 1. Incluyen las "defunciones de extranjeros". |
2. Desagregan por provincias o capitales de provincia, evitando "toda referencia al total de población". | 2. Desagregan por provincias o capitales de provincia, evitando "toda referencia al total de población". | ||
| + | |||
| + | 3. "Permiten estudiar la geografía de la guerra, por una parte, y realizar estimaciones separadas para cada bando". | ||
Las tasas brutas no convienen, porque son cocientes "entre los acontecimientos y la población", lo que requeriría calcular "la población que hubiera habido en ausencia de guerra". | Las tasas brutas no convienen, porque son cocientes "entre los acontecimientos y la población", lo que requeriría calcular "la población que hubiera habido en ausencia de guerra". | ||
| Línea 16: | Línea 18: | ||
b) Para la población total recurren a indicadores más sofisticados, "como el índice sintético de fecundidad, tasas de mortalidad por edades o la esperanza de vida", que permiten comparar con el escenario internacional. | b) Para la población total recurren a indicadores más sofisticados, "como el índice sintético de fecundidad, tasas de mortalidad por edades o la esperanza de vida", que permiten comparar con el escenario internacional. | ||
| + | |||
| + | Los datos provinciales se obtienen, según estos autores, calculando a partir del total nacional "las tasas de crecimiento subyacente" y estimando el "exceso o defecto de acontecimientos vitales para cada provincia o capital". | ||
1. [[Introducción]]. | 1. [[Introducción]]. | ||
Revisión del 10:55 22 dic 2017
Desagregación
Para Ortega y Silvestre, la desagregación es un método para calcular las cifras de muertos en cada provincia, y el que ellos utilizan permitiría (p. 6) "repartir la cifra total de pérdidas por provincias de manera congruente, y utilizar un nivel de partida adecuado en los cálculos de las cifras esperadas".
Ortega y Silvestre prefieren "evaluar el número absoluto de pérdidas" mediante "números absolutos de acontecimientos vitales" en vez de utilizar las "tasas brutas" o "indicadores más sofisticados" porque los primeros:
1. Incluyen las "defunciones de extranjeros".
2. Desagregan por provincias o capitales de provincia, evitando "toda referencia al total de población".
3. "Permiten estudiar la geografía de la guerra, por una parte, y realizar estimaciones separadas para cada bando".
Las tasas brutas no convienen, porque son cocientes "entre los acontecimientos y la población", lo que requeriría calcular "la población que hubiera habido en ausencia de guerra".
No obstante:
a) Se separan "las defunciones de mayores de un año de la mortalidad infantil" porque, como señalaron Notestein et al. (1944: 76), "las defunciones pueden disminuir por el menor número de defunciones infantiles al haber menos nacimientos".
b) Para la población total recurren a indicadores más sofisticados, "como el índice sintético de fecundidad, tasas de mortalidad por edades o la esperanza de vida", que permiten comparar con el escenario internacional.
Los datos provinciales se obtienen, según estos autores, calculando a partir del total nacional "las tasas de crecimiento subyacente" y estimando el "exceso o defecto de acontecimientos vitales para cada provincia o capital".
1. Introducción.
1.1. MNP.
1.2.Censos.
